• <tr id='3iDJ3c7L'><strong id='3iDJ3c7L'></strong><small id='3iDJ3c7L'></small><button id='3iDJ3c7L'></button><li id='3iDJ3c7L'><noscript id='3iDJ3c7L'><big id='3iDJ3c7L'></big><dt id='3iDJ3c7L'></dt></noscript></li></tr><ol id='3iDJ3c7L'><option id='3iDJ3c7L'><table id='3iDJ3c7L'><blockquote id='3iDJ3c7L'><tbody id='3iDJ3c7L'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3iDJ3c7L'></u><kbd id='3iDJ3c7L'><kbd id='3iDJ3c7L'></kbd></kbd>

    <code id='3iDJ3c7L'><strong id='3iDJ3c7L'></strong></code>

    <fieldset id='3iDJ3c7L'></fieldset>
          <span id='3iDJ3c7L'></span>

              <ins id='3iDJ3c7L'></ins>
              <acronym id='3iDJ3c7L'><em id='3iDJ3c7L'></em><td id='3iDJ3c7L'><div id='3iDJ3c7L'></div></td></acronym><address id='3iDJ3c7L'><big id='3iDJ3c7L'><big id='3iDJ3c7L'></big><legend id='3iDJ3c7L'></legend></big></address>

              <i id='3iDJ3c7L'><div id='3iDJ3c7L'><ins id='3iDJ3c7L'></ins></div></i>
              <i id='3iDJ3c7L'></i>
            1. <dl id='3iDJ3c7L'></dl>
              1. <blockquote id='3iDJ3c7L'><q id='3iDJ3c7L'><noscript id='3iDJ3c7L'></noscript><dt id='3iDJ3c7L'></dt></q></blockquote><noframes id='3iDJ3c7L'><i id='3iDJ3c7L'></i>

                中国工程院院士尤政:别把纳米技术当成企业名片

                中国IE门户网

                2018-11-29 22:16:41

                字体:标准

                院士:别把纳米技术当成企业名片

                “现在所有的企业都想挂上纳米这一张名片,好像这样就能够赢得技术的主动权,但实际上纳米技术要变成纳米产业还需要有一个过程,纳米技术要真正变成产品,它还需要有载体。”10月24日,在苏州举办的中国第九届中国国际纳米技术产业博览会上,中国工程院院士、清华大学副校长尤政在接受记者采访时提到,纳米科学产业化滞后的一个因素是:许多企业忽视了从技术到产品的中间环节和载体。

                “比如纳米材料,我们在实验室可能做得很好,但是如果没有大规模的纳米材料的生产设备,也不可能去进行工业化,可能永远是在实验室待着。要从一个战略性的技术变成一个大家能够接受的产品,对于中间这段路大家应该有充分的一个认识。”尤政说。

                作为21世纪的三大新兴技术之一,纳米技术发展迅速,为人类社会和日常生活带来了诸多变革性影响。中国在纳米科技领域的研究起步较早,基本上与国际发展同步,过去二十年中国贡献了全球超过三分之一的纳米科研论文和45%的纳米专利申请量。

                不过不少专家认为,虽然中国在纳米科学上领跑全球,纳米技术在航空、生物医学、印刷等领域的应用也取得了很大进展,但中国纳米技术的产业影响力依然有限,纳米科学与产业化之间仍存在脱节。

                “中国纳米科技的学术论文发表量和专利申请量都很高,但是产业影响力需进一步提高,纳米科学与纳米技术产业化之间仍存在差异。”中国科学院院士、复旦大学校长许宁生如是说。

                中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所所长杨辉认为,过去一段时间的“唯论文论”也是其中一个因素:“我们论文写得好,不代表我们应用都能做得很好,实际上现在还是有点‘唯论文论’了,我们纳米产业化还有很长的一段路要走。”杨辉提到,纳米技术产业化实际上并不容易,在中国稍不注意就容易踏入“死亡谷”。

                “死亡谷”在整个高科技创新领域是非常常见的现象,在中国,这个现象尤为严重,纳米技术发展到了现在也正面临这个问题,如何才能走出从纳米技术到产业之间的“死亡谷”?

                许宁生在报告中提出,中国要推动纳米技术产业化,首先基础研究需要进一步强化,特别是纳米结构的精准、可控制备方法、测量表征技术等,同时还需要政府和产业界的稳定支持,进一步推进重点领域、重点方向的产业化,加强重点技术与重点产业的对接。

                杨辉认为,未来纳米技术的发展应该回归理性,各方要紧密配合,避免单打独斗,将基础研究、应用研究、人才培养、工程化、产业化、投资、政策、产业规划等要素结合起来,构筑纳米“生态圈”,走出“死亡谷”。(实习生 何彩俪 本报记者 张 晔 科技日报苏州10月24日电)

                责任编辑:中国IE门户网:未经授权不得转载

                继续阅读

                热新闻

                热话题

                热门推荐

                关于我们 联系我们 版权声明 友情链接