• <tr id='3iDJ3c7L'><strong id='3iDJ3c7L'></strong><small id='3iDJ3c7L'></small><button id='3iDJ3c7L'></button><li id='3iDJ3c7L'><noscript id='3iDJ3c7L'><big id='3iDJ3c7L'></big><dt id='3iDJ3c7L'></dt></noscript></li></tr><ol id='3iDJ3c7L'><option id='3iDJ3c7L'><table id='3iDJ3c7L'><blockquote id='3iDJ3c7L'><tbody id='3iDJ3c7L'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3iDJ3c7L'></u><kbd id='3iDJ3c7L'><kbd id='3iDJ3c7L'></kbd></kbd>

    <code id='3iDJ3c7L'><strong id='3iDJ3c7L'></strong></code>

    <fieldset id='3iDJ3c7L'></fieldset>
          <span id='3iDJ3c7L'></span>

              <ins id='3iDJ3c7L'></ins>
              <acronym id='3iDJ3c7L'><em id='3iDJ3c7L'></em><td id='3iDJ3c7L'><div id='3iDJ3c7L'></div></td></acronym><address id='3iDJ3c7L'><big id='3iDJ3c7L'><big id='3iDJ3c7L'></big><legend id='3iDJ3c7L'></legend></big></address>

              <i id='3iDJ3c7L'><div id='3iDJ3c7L'><ins id='3iDJ3c7L'></ins></div></i>
              <i id='3iDJ3c7L'></i>
            1. <dl id='3iDJ3c7L'></dl>
              1. <blockquote id='3iDJ3c7L'><q id='3iDJ3c7L'><noscript id='3iDJ3c7L'></noscript><dt id='3iDJ3c7L'></dt></q></blockquote><noframes id='3iDJ3c7L'><i id='3iDJ3c7L'></i>
                当前位置: 首页 > 体育 > 篮坛竞技 > 正文

                台湾民航飞行员驾机前饮酒 被判赔64万新台币

                      作者:高辰

                中新网12月11日电 据台湾《联合报》报道,台湾远东航空飞行员叶兴富2017年3月7日驾机前被检测出饮酒。台湾远东航空将叶兴富解雇,提出控告,求偿20629842元(新台币,下同),台北地院判叶兴富须赔64万余元。叶兴富不服上诉,台湾高等法院2018年12月11日驳回上诉。

                台湾远东航空认为该事件让公司至少损失2000万元,但叶兴富认为,MD82/83平均机龄超过20年,消费者考虑老旧飞机的风险、公司财务紧缩可能导致停飞的风险及台湾“民航局”限缩台湾远东航空飞行时数等因素,才导致台湾远东航空营收下滑。

                叶兴富与台湾远东航空2016年6月6日签订飞行员聘雇契约,3个月后正式被任用为飞行员。2017年3月7日叶兴富在执行飞行任务前被检测出饮酒,明显违规。

                台湾远东航空解雇叶兴富。叶兴富因服务未满5年而离职,依约须赔偿629842元,且这起事件又造成台湾远东航空航班延误,需另调派飞行员乘高铁来驾机,因此要求叶兴富赔偿641316元。

                台湾高等法院二审认为,台湾远东航空为叶兴富提供飞机驾驶员训练并负担培训费用,且考虑维持安全、避免影响机队调度,与叶兴富约定最低服务年限5年、违约应负赔偿责任等条款具有合理性。

                叶兴富无法证明违约金有过高的情况,且他会被解雇是因自行饮酒,责任在叶兴富身上。当时叶兴富体内的酒精浓度超过安全飞行标准,台湾远东航空临时更换飞行员而延误航班,请求赔偿有理,叶兴富不得再上诉。

                叶兴富原担任台湾复兴航空A320机型正驾驶,但2016年2月27日叶兴富执行飞行任务降落时未依标准作业流程,影响安全。复兴航空认为他不适合机长职务,惩处并调职,后来,终止与叶兴富的劳动契约。士林地院判叶兴富等人应连带赔偿复兴航空120万元,案件正上诉中。

                文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:2913222236@qq.com